Gwarancja zapłaty w umowach o roboty budowlane – praktyczne problemy i wyzwania

Picture of Radca prawny dr Michał Peljan

Radca prawny dr Michał Peljan

Dr Michał Peljan — radca prawny, wspólnik i założyciel Kancelarii Peljan Czwojda Pogorzelski Kopacz. Doktor nauk prawnych, specjalista w zakresie prawa budowlanego, zamówień publicznych, nieruchomości i ochrony środowiska. Doradzał przy realizacji autostrad A1 i A2, projektów lotniskowych, kolejowych i energetycznych. Autor publikacji z zakresu prawa budowlanego.

Gwarancja zapłaty za roboty budowlane – dlaczego jest kluczowa?

Branża budowlana charakteryzuje się dużym ryzykiem finansowym. Opóźnienia w płatnościach, niewypłacalność inwestorów czy problemy z egzekwowaniem należności to realne zagrożenia dla wykonawców. Aby je ograniczyć, ustawodawca wprowadził instytucję gwarancji zapłaty za roboty budowlane, uregulowaną w przepisach art. 649(1)-649(5) Kodeksu cywilnego.

Jakie problemy praktyczne wiążą się z gwarancją zapłaty?

1. Brak świadomości prawnej wśród uczestników rynku

Choć instytucja gwarancji zapłaty funkcjonuje od lat, wielu wykonawców nie zdaje sobie sprawy z przysługującego im prawa do jej żądania. W efekcie często realizują inwestycje bez jakichkolwiek zabezpieczeń finansowych, co prowadzi do problemów w przypadku niewypłacalności inwestora.

2. Opór inwestorów przed ustanowieniem gwarancji

Wielu inwestorów unika ustanawiania gwarancji zapłaty, argumentując to nadmiernym kosztem lub brakiem potrzeby takiego zabezpieczenia. Często stosowaną praktyką jest zwlekanie z jej udzieleniem, co może prowadzić do trudnych sytuacji negocjacyjnych, zwłaszcza gdy wykonawca już rozpoczął prace.

3. Czy gwarancja zapłaty obejmuje tylko wynagrodzenie umowne?

Zgodnie z art. 649(3) Kodeksu cywilnego, gwarancja zapłaty może obejmować wynagrodzenie wynikające z umowy oraz dodatkowe wynagrodzenie za roboty nieprzewidziane. Pojawia się jednak pytanie: czy można żądać gwarancji na roszczenia dodatkowe, np. kary umowne czy odsetki? Praktyka pokazuje, że w tej kwestii mogą pojawić się spory interpretacyjne.

4. Konsekwencje braku gwarancji zapłaty

Jeżeli inwestor nie dostarczy wymaganej gwarancji w terminie nie krótszym niż 45 dni, wykonawca ma prawo odstąpić od umowy z winy inwestora (art. 649(4) § 1 KC). Istotnym problemem w praktyce jest jednak ocena, czy wykonawca rzeczywiście zamierzał realizować prace, czy wykorzystał brak gwarancji jako pretekst do odstąpienia od niekorzystnego kontraktu.

5. Sposoby obchodzenia obowiązku ustanowienia gwarancji zapłaty

Niektórzy inwestorzy próbują unikać obowiązku ustanowienia gwarancji zapłaty, stosując różne praktyki, np.:

  • zawieranie umów w taki sposób, aby nie były formalnie traktowane jako umowy o roboty budowlane,
  • wprowadzanie zapisów ograniczających możliwość żądania gwarancji,
  • wywieranie nacisku na wykonawcę, aby zrezygnował z tego uprawnienia.

Co na to orzecznictwo?

Orzecznictwo Sądu Najwyższego – czy inwestor może uchylić się od obowiązku ustanowienia gwarancji zapłaty?

W jednym z kluczowych wyroków Sąd Najwyższy potwierdził, że inwestor nie może skutecznie uchylić się od obowiązku przedstawienia gwarancji zapłaty, jeśli wykonawca spełnił warunki wynikające z przepisów. Tym samym sądy konsekwentnie uznają, że inwestorzy, którzy próbują obejść ten obowiązek, działają niezgodnie z prawem.

Podsumowanie

Gwarancja zapłaty za roboty budowlane to skuteczny mechanizm ochrony interesów wykonawców. Niestety, w praktyce pojawia się wiele problemów związanych z jej stosowaniem – od nieświadomości prawnej, przez opór inwestorów, aż po próby obchodzenia przepisów. Wykonawcy powinni zatem dbać o swoje interesy już na etapie negocjacji i nie rezygnować z przysługujących im praw, aby uniknąć problemów z płynnością finansową.

Jak bardzo ten wpis był pomocny?

Kliknij gwiazdkę, aby ocenić!

Średnia ocena 0 / 5. Liczba głosów: 0

Na razie brak głosów! Bądź pierwszą osobą, która oceni ten wpis.

Spis treści